招標動態
HUBEI PROVINCIAL COMPLETE TEDERING CORPORATION LTD
Meet laws and regulations to meet customer needs,National tendering agency integrity unit
項目編(bian)號(hao):HBCZ-22
各供應(ying)商(shang):
根據采購文件規(gui)定,現就湖北省仙桃(tao)中學新校區項(xiang)理化生實驗室(shi)及(ji)學科功能室(shi)設(she)備采購(gou)進行如下澄清修改:
1、采購文件(jian)第(di)三章“評分辦法”評審標(biao)準修改為(wei)
條(tiao)款(kuan)號(hao) | 條(tiao)款(kuan)內容(rong) | 編(bian)列內容(rong) | ||
2.2.2 | 評審價格 | 評審價格=響應函大寫報價(經(jing)供應商(shang)書面(mian)確認算術錯誤修正后的含稅響應總報價) | ||
3.1 | 分值構成(cheng) (總分100分) | (1)報價: 100 分(fen),權重 50 % (2)技術部分: 100 分,權重(zhong) 30 % (3)商(shang)務部分: 100 分,權重 20 % | ||
3.2(1) | 評審基準(zhun)價(jia) 計算方法(fa) | 評(ping)審基準價(jia)為所有有效響應報價(jia)中(zhong)的(de)平(ping)均值(zhi)。 (注:計算評審基(ji)準價時須精確到分。) 其中計算投標報(bao)價的(de)基準(zhun)價時,需要去除的(de)投標報(bao)價情(qing)況如下: 合格投標數量<5時,直接計算; 合格投標數量≥5時,去掉一個(ge)最高價(jia)、一個(ge)最低價(jia)。 | ||
條款號 | 評(ping)分因素 | 標(biao)準分 | 評(ping)分(fen)標準 | |
3.3. (1) | 響應報(bao)價評分標準(100分) | 計算響應 報價得(de)分 | 100分 | 評標基(ji)準價Q=若有(you)效投(tou)標(biao)(biao)(biao)大(da)于等于五家(jia)時(shi),各有(you)效投(tou)標(biao)(biao)(biao)的投(tou)標(biao)(biao)(biao)報(bao)價(jia)中,去掉一個最高報(bao)價(jia)和一個最低報(bao)價(jia)后的算術平(ping)均(jun)值。若有(you)效投(tou)標(biao)(biao)(biao)小于五家(jia)時(shi),則(ze)以所有(you)有(you)效投(tou)標(biao)(biao)(biao)的投(tou)標(biao)(biao)(biao)報(bao)價(jia)的算術平(ping)均(jun)值為評(ping)標(biao)(biao)(biao)基準價(jia)。 投標報價(jia)(jia)等于(yu)評標基準價(jia)(jia)的其價(jia)(jia)格分(fen)為滿分(fen)。 投標(biao)報價低(di)于評標(biao)基準(zhun)價的,每低(di)于1.0%扣(kou)0.1分;該項記分公(gong)式為:K=50-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K≤50) 投標(biao)報價高于評標(biao)基準(zhun)價的,每(mei)高于1.0%扣0.1分(fen)。該項記分(fen)公式為(wei):K=50-[(q-Q)/Q]×100×0.1(0≤K≤50) 以上式中:q--投標報價,Q--評標基(ji)準價 評標價及評分(fen)計算精(jing)確到小(xiao)數點后2位(四舍五入(ru))。 |
3.3. (2) | 技術文件評分標準(40分) | 工(gong)程概況 | 15 | 根據投標人對本項(xiang)目(mu)規(gui)模、建(jian)設(she)地點、建(jian)設(she)期限(xian),施(shi)工(gong)環境等情況是(shi)否(fou)充分了解進行評(ping)分。對本項(xiang)目(mu)概況描述(shu)完整、準確,清晰(xi)的得15-10分;對本項目概況描述較完整(zheng)、較準確、較清晰的得(de)(de)9-6分;對本項目概況描述不(bu)完整(zheng)、不(bu)準確,不(bu)清晰的得(de)(de)5-1分;未(wei)提供的不(bu)得(de)(de)分。 |
供貨方案 | 30 | 投標人供(gong)貨方案(an)內(nei)容完(wan)整(zheng)、科學合理,可(ke)行(xing)性強的得30-20分(fen);內容(rong)完(wan)整(zheng)、基本科(ke)學合理,可行性一般的得19-10分(fen);內容(rong)不(bu)(bu)完(wan)整(zheng),不(bu)(bu)夠科(ke)學合理,可行性差(cha)的得9-1分(fen);未提(ti)供的不(bu)(bu)得分(fen)。 | ||
投(tou)標材料質(zhi)量標準的響應程度(du) | 15 | 根據對(dui)投(tou)標材料(liao)質(zhi)量標準(zhun)的(de)響應程度綜合(he)評分,完全響應得15-10分(fen)(fen),基本響應得9-6分(fen)(fen),響應性(xing)較差得5-1分(fen)(fen),未提供不得分(fen)(fen) | ||
人員安排計(ji)劃 | 15 | 投標人員投入科學(xue)合(he)理,滿(man)足供貨需(xu)要。優秀得(de)15分;良好得10分,一般得5分;未(wei)提供(gong)計劃的不得分 | ||
投標人(ren)供貨服(fu)務能力 | 15 | 根(gen)據投標人提供(gong)(gong)的供(gong)(gong)貨(huo)服務能(neng)力綜(zong)合(he)評(ping)審(提供(gong)(gong)承諾函),優秀得(de)15-10分(fen),一般得9-6分(fen);較差得5-1分(fen),未提供承諾函的(de)不得分(fen)。 | ||
售后保障 | 5 | 根據投標人對(dui)本項目的(售(shou)后(hou)服務(wu)保障(zhang)方(fang)案、服務(wu)人員、服務(wu)時間響應、售(shou)后(hou)服務(wu)措施承諾)等方(fang)面進行(xing)打(da)分。售(shou)后(hou)服務(wu)體系(xi)完(wan)善、有針對(dui)性得5-4分,售后服(fu)務體系較完(wan)善、針對(dui)性(xing)一般(ban)得3-2分;售后服(fu)務體系不(bu)合理、不(bu)完(wan)善、針對(dui)性(xing)差得1分,未提供(gong)的不(bu)得分。 | ||
應急(ji)預案 | 5 | 根(gen)據投(tou)標人提(ti)供的(de)對(dui)各種突發(fa)情況(kuang)的(de)應急預案綜合(he)評審(shen),科學合(he)理、可行性強得5-4分,基本科(ke)學合理、可行性(xing)一般(ban)得3-2分;不(bu)夠科(ke)學合理、可行性(xing)較差(cha)得1分,未提供的不(bu)得分。 | ||
3.3.(3) | 商務(wu)文件(jian)評分標準(zhun)(100分) | 業績 | 90 | 投標人(ren)近五年(nian)內(投標截止(zhi)日(ri)往前推算,合同簽訂(ding)日(ri)期為(wei)準)承擔(dan)過單項合同與招標清單類似(si)的供貨業績,在資格(ge)要求的基礎(chu)上(shang),每增加(jia)1個得(de)15分,最多得(de)90分。(提供(gong)合同(tong)復印件) |
對詢比文件商務條(tiao)款(kuan)的響應程度 | 10 | 承(cheng)諾對采購文(wen)件中的商(shang)務條(tiao)款完(wan)全響(xiang)應的得(de)5分,否(fou)則不得分。(提(ti)供承(cheng)諾函) |
其(qi)余內(nei)容不(bu)變
采 購 人(ren):湖北(bei)壬(ren)通建(jian)設有限公司
采購代理機構:湖(hu)北省成套招標股份有限(xian)公司
2024年10月14日