招標動態
HUBEI PROVINCIAL COMPLETE TEDERING CORPORATION LTD
Meet laws and regulations to meet customer needs，National tendering agency integrity unit
項目編號：HBCZ-22
各供應商：
根據(ju)采購文(wen)件規定，現(xian)就湖北(bei)省(sheng)仙桃中學新校(xiao)區項目木地板(ban)及(ji)木質踢腳線采購(gou)進行如下澄清修(xiu)改：
1、采購(gou)文(wen)件第二(er)章(zhang)“供應商須知”3.2.3修(xiu)改為(wei)：總價（含稅和(he)不(bu)(bu)含稅，稅點自行報）和(he)單(dan)價都報，且(qie)均不(bu)(bu)超過控制價，結算時以單(dan)價為(wei)準(zhun)。
2、采(cai)購文件第三章“評分辦法”評審(shen)標準修改為
條款(kuan)號 | 條(tiao)款內容(rong) | 編列內(nei)容 | ||
2.2.2 | 評(ping)審價格 | 評審(shen)價(jia)格=響應函大(da)寫(xie)報價（經(jing)供(gong)應商書面(mian)確認算(suan)術錯誤修(xiu)正后的(de)含(han)稅響應總報價） | ||
3.1 | 分值構成 (總分(fen)100分(fen)) | （1）報價: 100 分，權重 50 % （2）技術部分: 100 分,權重 30 % （3）商務部分: 100 分(fen),權重 20 % | ||
3.2(1) | 評審基準價 計算方法(fa) | 評審基準(zhun)價(jia)為所有(you)有(you)效響應報價(jia)中(zhong)的平均值。 （注(zhu)：計算評審基準價時須精確到分。） 其中計算投標(biao)報(bao)價的(de)基(ji)準(zhun)價時，需(xu)要去(qu)除的(de)投標(biao)報(bao)價情況如下： 合格投標(biao)數量＜5時，直接計算； 合格投標數(shu)量≥5時，去掉一個最高價、一個最低(di)價。 | ||
條款號 | 評分因素 | 標準分 | 評分標準 | |
3.3. (1) | 響(xiang)應報價評(ping)分標準(100分) | 計算響應(ying) 報價得分 | 100分 | 評標基準價(jia)Q=若有(you)效(xiao)投標(biao)(biao)大于(yu)等于(yu)五家(jia)時，各有(you)效(xiao)投標(biao)(biao)的投標(biao)(biao)報(bao)(bao)價中，去掉一個最(zui)高(gao)報(bao)(bao)價和一個最(zui)低報(bao)(bao)價后的算術平均值。若有(you)效(xiao)投標(biao)(biao)小(xiao)于(yu)五家(jia)時，則(ze)以所有(you)有(you)效(xiao)投標(biao)(biao)的投標(biao)(biao)報(bao)(bao)價的算術平均值為評標(biao)(biao)基(ji)準價。 投標(biao)報價等(deng)于評標(biao)基準價的其價格分(fen)為滿分(fen)。 投(tou)標報價低(di)于評(ping)標基準價的，每低(di)于1.0%扣0.1分；該(gai)項記分公式為：K=50-[（Q-q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50） 投標報(bao)價高于評標基(ji)準價的，每高于1.0%扣0.1分。該項記分公式為：K=50-[（q-Q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50） 以(yi)上式中：q--投標(biao)報價(jia)(jia)，Q--評(ping)標(biao)基準價(jia)(jia) 評(ping)標(biao)價(jia)(jia)及(ji)評(ping)分(fen)計算精(jing)確到小數點后(hou)2位(wei)（四舍五(wu)入）。 |
3.3. (2) | 技術文件(jian)評(ping)分標準(40分) | 工(gong)程概(gai)況 | 15 | 根據投標人對(dui)本(ben)項目規(gui)模、建設地(di)點、建設期限，施工環境(jing)等情(qing)況是否充分(fen)了(le)解進行(xing)評分(fen)。對(dui)本(ben)項目概況描述(shu)完整、準確，清晰(xi)的得15-10分；對本項(xiang)目(mu)概(gai)(gai)況描(miao)述較(jiao)完(wan)整、較(jiao)準確(que)(que)、較(jiao)清晰的得(de)9-6分；對本項(xiang)目(mu)概(gai)(gai)況描(miao)述不(bu)完(wan)整、不(bu)準確(que)(que)，不(bu)清晰的得(de)5-1分；未提供的不(bu)得(de)分。 |
供貨方案 | 30 | 投標人供貨方(fang)案內容完整、科學合理，可行性強的得30-20分(fen)；內容完整(zheng)、基本科學(xue)合(he)理(li)，可行性(xing)一般的(de)得19-10分(fen)；內容不完整(zheng)，不夠科學(xue)合(he)理(li)，可行性(xing)差的(de)得9-1分(fen)；未提供的(de)不得分(fen)。 | ||
投標材料質量標準的響應程度 | 15 | 根據對投標(biao)材(cai)料質(zhi)量標(biao)準的響(xiang)應程(cheng)度綜合評分，完全響(xiang)應得15-10分，基本響應得9-6分，響應性(xing)較(jiao)差得5-1分，未(wei)提供(gong)不得分 | ||
人員安排計劃 | 15 | 投(tou)標人員投(tou)入(ru)科學合理，滿足(zu)供貨需(xu)要(yao)。優秀得(de)15分(fen)；良好得10分(fen)，一般得5分(fen)；未提供(gong)計劃(hua)的不得分(fen) | ||
投標人供(gong)貨服務能力 | 15 | 根據投標人提供的供貨服務能力綜(zong)合評(ping)審（提供承(cheng)諾(nuo)函），優秀得15-10分(fen)(fen)，一般得9-6分(fen)(fen)；較差得5-1分(fen)(fen)，未提供(gong)承(cheng)諾(nuo)函的不得分(fen)(fen)。 | ||
售后保障 | 5 | 根據投標人對本項(xiang)目的（售后(hou)服務保障方(fang)案(an)、服務人員(yuan)、服務時間響應、售后(hou)服務措(cuo)施承諾）等方(fang)面(mian)進(jin)行打分(fen)。售后(hou)服務體系完善、有針對性得5-4分(fen)(fen)(fen)，售后服(fu)務體(ti)系(xi)(xi)較(jiao)完(wan)(wan)善(shan)、針對性(xing)一般得(de)3-2分(fen)(fen)(fen)；售后服(fu)務體(ti)系(xi)(xi)不(bu)(bu)合理、不(bu)(bu)完(wan)(wan)善(shan)、針對性(xing)差得(de)1分(fen)(fen)(fen)，未提(ti)供的不(bu)(bu)得(de)分(fen)(fen)(fen)。 | ||
應急(ji)預案(an) | 5 | 根據投標人提供的(de)對各(ge)種突發情況的(de)應急預(yu)案綜合評(ping)審(shen)，科學(xue)合理、可行(xing)性(xing)強得5-4分(fen)(fen)，基本科(ke)學(xue)合理、可(ke)行(xing)性一般(ban)得3-2分(fen)(fen)；不(bu)夠科(ke)學(xue)合理、可(ke)行(xing)性較差得1分(fen)(fen)，未提供的不(bu)得分(fen)(fen)。 | ||
3.3.(3) | 商務(wu)文件(jian)評分標準(zhun)(100分) | 業(ye)績 | 90 | 投標人近五(wu)年內（投標截止(zhi)日往(wang)前推算，合同簽訂(ding)日期為(wei)準）承擔(dan)過單項(xiang)合同與招標清單類(lei)似(si)的(de)供貨業績，在資格要(yao)求的(de)基礎(chu)上，每增加1個(ge)得15分，最多得90分。（提供(gong)合同復(fu)印件） |
對詢比文件商務(wu)條款的(de)響應程度 | 10 | 承諾對采購(gou)文件中的商(shang)務(wu)條款完全響應的得5分，否則不得(de)分。（提供承諾函） | ||
其(qi)余內容不變
采(cai) 購 人：湖北壬通建設有限公(gong)司
采購(gou)代理(li)機構：湖北省成套招標(biao)股份有限公(gong)司
2024年10月14日(ri)
