四川少扫搡BBw搡BBBB,久久精品一区二区三区免费播放,久久人人妻人人做人人玩精品,精品久久久久久久久久久国产字幕,国产一级a毛一级a看免费视频

2.2.2

評審價格

評審價格=響應函大寫(xie)報價(jia)（經供應商(shang)書面確認算術錯誤修正(zheng)后(hou)的含(han)稅響應總報價）

3.1

分值構成

(總分(fen)100分(fen))

（1）報(bao)價: 100 分，權重  50  %

（2）技術部分: 100 分,權(quan)重  30  %

（3）商務部分: 100 分,權重  20  %

3.2(1)

評審基準價

計算方法(fa)

評審基準(zhun)價為所有(you)有(you)效響應報價中的平均(jun)值。

（注：計算評審基準價時須精確(que)到分。）

其中計(ji)算(suan)投標(biao)報價的(de)基準價時，需要去除的(de)投標(biao)報價情況如下：

合格投標(biao)數量(liang)＜5時，直接(jie)計算；

合格投(tou)標數量≥5時，去(qu)掉一個最高價、一個最低價。

條款(kuan)號

評(ping)分因素(su)

標(biao)準分

評分(fen)標準

3.3.

(1)

響應報價評(ping)分標準(100分(fen))

計算響應

報價得分

 100分

評標基準價Q=若(ruo)有(you)(you)效投標(biao)大于(yu)等于(yu)五家(jia)時，各(ge)有(you)(you)效投標(biao)的投標(biao)報價中(zhong)，去(qu)掉(diao)一個最(zui)高報價和一個最(zui)低報價后的算(suan)術平(ping)均值。若(ruo)有(you)(you)效投標(biao)小于(yu)五家(jia)時，則以(yi)所有(you)(you)有(you)(you)效投標(biao)的投標(biao)報價的算(suan)術平(ping)均值為(wei)評標(biao)基(ji)準價。

投標報價(jia)(jia)等于評標基準價(jia)(jia)的(de)其價(jia)(jia)格(ge)分(fen)為(wei)滿(man)分(fen)。 投標報價低(di)于評標基(ji)準(zhun)價的，每(mei)低(di)于1.0%扣0.1分；該項(xiang)記分公(gong)式為：K=50-[（Q-q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50）

投標(biao)報價(jia)高于評標(biao)基準價(jia)的，每高于1.0%扣0.1分。該項記分公式為：K=50-[（q-Q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50）

以上式(shi)中：q--投標報價，Q--評標基準價 評標價及評分(fen)計算(suan)精確到小數點后2位（四舍五入）。

3.3.

(2)

技術(shu)文(wen)件評分標(biao)準(40分)

工程概況

15

根據投標(biao)人對本(ben)項(xiang)目規模、建(jian)設地(di)點、建(jian)設期限，施工(gong)環境等情況(kuang)是否充分了解進行(xing)評分。對本(ben)項(xiang)目概況(kuang)描(miao)述完整、準(zhun)確(que)，清晰的得15-10分；對(dui)(dui)本(ben)項(xiang)目概況描述較(jiao)完整(zheng)、較(jiao)準確(que)、較(jiao)清(qing)晰(xi)的(de)得(de)9-6分；對(dui)(dui)本(ben)項(xiang)目概況描述不完整(zheng)、不準確(que)，不清(qing)晰(xi)的(de)得(de)5-1分；未提供的(de)不得(de)分。

供貨方案

30

投標人(ren)供貨方案內容完整、科學合理，可行性強的得30-20分；內容完整(zheng)、基本科學合(he)理，可(ke)行(xing)性一般的得19-10分；內容不(bu)完整(zheng)，不(bu)夠科學合(he)理，可(ke)行(xing)性差的得9-1分；未(wei)提供(gong)的不(bu)得分。

投標材料質量標準的(de)響應程度

15

根據對投標材(cai)料質量標準的響應(ying)程(cheng)度綜合評分，完全(quan)響應(ying)得15-10分，基本響(xiang)應得9-6分，響(xiang)應性較差得5-1分，未提供不得分

人員安排計劃

15

投標人員投入(ru)科學合理，滿足供貨(huo)需(xu)要。優秀得15分(fen)；良好得10分(fen)，一般得5分(fen)；未(wei)提供計(ji)劃的不(bu)得分(fen)

投標人供貨服務能力

15

根據(ju)投標人(ren)提供(gong)的供(gong)貨服(fu)務能力綜合評審（提供(gong)承(cheng)諾函），優秀得15-10分(fen)，一(yi)般得(de)9-6分(fen)；較差得(de)5-1分(fen)，未提供(gong)承諾(nuo)函的不得(de)分(fen)。

售后保(bao)障

5

根據(ju)投標(biao)人(ren)對本項(xiang)目的（售后(hou)服(fu)務(wu)保障方案、服(fu)務(wu)人(ren)員、服(fu)務(wu)時間響應、售后(hou)服(fu)務(wu)措施承諾(nuo)）等方面進行打(da)分。售后(hou)服(fu)務(wu)體系完(wan)善、有針對性得5-4分，售后(hou)服(fu)務(wu)體系(xi)較完善(shan)、針對(dui)性(xing)一般得3-2分；售后(hou)服(fu)務(wu)體系(xi)不(bu)(bu)合理、不(bu)(bu)完善(shan)、針對(dui)性(xing)差得1分，未提供的(de)不(bu)(bu)得分。

應急(ji)預案

5

根(gen)據投(tou)標人提(ti)供的(de)(de)對各(ge)種突(tu)發情況的(de)(de)應急預案綜合評審，科學合理、可行性(xing)強得5-4分(fen)，基(ji)本科學合(he)理(li)、可行(xing)性一般得3-2分(fen)；不夠科學合(he)理(li)、可行(xing)性較差得1分(fen)，未提供的(de)不得分(fen)。

3.3.(3)

商務文件評分標(biao)準(100分)

業績

90

投標人近(jin)五年(nian)內（投標截止(zhi)日(ri)往前推算，合同(tong)簽(qian)訂日(ri)期為準）承(cheng)擔過單(dan)(dan)項合同(tong)與招標清(qing)單(dan)(dan)類(lei)似(si)的(de)供貨業績，在資格要求(qiu)的(de)基礎(chu)上(shang)，每增加1個(ge)得15分(fen)(fen)，最多(duo)得90分(fen)(fen)。（提供合同復印件）

對詢比文件商務條(tiao)款的響應(ying)程度(du)

10

承諾對采購文件(jian)中的商務條(tiao)款完全響(xiang)應的得(de)5分，否(fou)則不得分。（提供承諾函(han)）